Contáctenos para programar un webinar gratuito de una hora 'Filosofía de la ciencia y diseño de investigación con el Idea Puzzle' en su universidad. Hasta hoy, Ricardo Morais ha impartido 423 webinars, seminarios y workshops en 116 universidades de 28 países. En promedio, el conocimiento transmitido fue evaluado 9,5 en 10 por 1684 participantes (tasa de respuesta de 11%).
Destinatarios
Doctorandos en cualquier área de conocimiento, preferiblemente en el primer o segundo año de su doctorado.
Objetivos
Después de este webinar, los participantes serán capaces de: a) reconocer la relación entre la epistemología, la metodología, la ontología y la axiología; b) alinear coherentemente la teoría, el método, los datos, la retórica y la autoría de una propuesta de investigación, artículo o tesis con el software Idea Puzzle; e c) revisar las fortalezas y las debilidades de un proyecto de investigación en cualquier área de conocimiento. En la terminología de la 'European Competence Framework for Researchers', este webinar desarrolla las competencias cognitivas.
Contenidos
En este webinar, Ricardo Morais se centra en el 'Ph' del PhD (Doctor en Filosofía) haciendo explícitos los supuestos filosóficos de un diseño de investigación doctoral. En particular, los supuestos teóricos (epistemología) son: 1) dos palabras clave en una relación no tautológica; 2) dos corrientes de pensamiento para una síntesis crítica; 3) una laguna de investigación a partir de conclusiones anteriores; 4) una pregunta o hipótesis de investigación a partir de cinco niveles de profundidad del conocimiento; y 5) el estado de la ciencia como las respuestas o resultados actuales. Los supuestos metodológicos (metodología) son: 6) una meta posición filosófica a partir de una matriz de cuatro; 7) una estrategia de investigación a partir de cuatro cajas de herramientas; 8) técnicas complementarias de recogida de datos; 9) técnicas de análisis de datos incluyendo software de investigación; y 10) un conjunto inconmensurable de criterios de calidad a partir de una matriz de cuatro. Los supuestos empíricos (ontología) son: 11) una unidad de análisis i.e. entidad o proceso; 12) un nivel de análisis i.e. escala; 13) la naturaleza de los datos como cualitativa o cuantitativa; 14) el origen de los datos como primarios o secundarios; y 15) una muestra analítica o estadística. Los supuestos retóricos (axiología) son: 16) pathos i.e. implicaciones prácticas y éticas; 17) logos i.e. lógica casi-inductiva, hipotética-deductiva o abductiva; y 8) ethos i.e. limitaciones teóricas, metodológicas y empíricas. Y los supuestos autorales (axiología) son: 19) sabiduría i.e. experiencia en primera mano del fenómeno empírico; 20) confianza i.e. red de apoyo; y 21) tiempo i.e. financiación y régimen laboral.
Programa
1) Enfoque teórico de su investigación: palabras clave, corrientes de pensamiento, laguna de investigación, pregunta o hipótesis de investigación y estado de la ciencia.
2) Enfoque metodológico de su investigación: posición filosófica, estrategia de investigación, técnicas de recogida, técnicas de análisis y criterios de calidad.
3) Enfoque empírico de su investigación: unidad de análisis, nivel de análisis, naturaleza de los datos, origen de los datos y muestra.
4) Enfoque retórico de su investigación: pathos, logos y ethos.
5) Enfoque autoral de su investigación: sabiduría, confianza y tiempo.
Morais, R. (2018). Digital research design. UNESCO International Universities Association Horizons, 23(1), 31-32.
Parente, C., & Ferro, L. (2016). Idea Puzzle (www.ideapuzzle.com), created by Ricardo Morais. Academy of Management Learning & Education, 15(3), 643-645.
González-Ocampo, G., Kiley, M., Lopes, A., Malcolm, J., Menezes, I., Morais, R., & Virtanen, V. (2015). The curriculum question in doctoral education. Frontline Learning Research, 3(3), 23–38.
Morais, R. (2010). Scientific method. In A. Mills, G. Durepos, & E. Wiebe (Eds.) Encyclopedia of case study research (Vol. 2, pp. 840-842), Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Ponente
Ricardo Morais, casado y padre de tres hijas, es Profesor Asistente de Gestión en Católica Porto Business School y Director de Idea Puzzle. Desde 2013, coordina el seminario 'How to design your PhD ' en el Instituto Europeo de Estudios Avanzados en Gestión (EIASM) en Bruselas. Es doctorado en Gestión Estratégica por la Universidad de Jyväskylä, Finlândia, y licenciado en Gestión por la Facultad de Economía de la Universidad de Oporto. También es un alumnus de la HPI School of Design Thinking en Alemania. Sus intereses de investigación son interdisciplinares, incluyendo Filosofía de la Ciencia, Gestión Estratégica, Design Thinking, y Espiritualidad en la Gestión. Desde 2002, ha publicado más de 30 artículos, capítulos y papers académicos sobre estos temas y enseñado en 116 universidades de 28 países. Es miembro de la Philosophy of Science Association, Strategic Management Society y Academy of Management.
Testimonios
ChatGPT prompt: what is the Idea Puzzle software? Retrieved on July 24, 2024
By using the Idea Puzzle software, researchers can improve the clarity, coherence, and rigor of their research projects, making it a valuable tool for academic research planning and execution.
Hasok Chang, Hans Rausing Professor of History and Philosophy of Science, University of Cambridge, United Kingdom
Your course certainly constitutes an innovation in the teaching of Philosophy of Science.
Daniela Duca, Head of Product Innovation, Sage Publishing, United Kingdom
We love your approach and how the Idea Puzzle software helps students and early career researchers go through the process of developing their research.
Irena White, PhD in Education, Flinders University, Australia
I feel that if I would have known the Idea Puzzle software early in my PhD, I could have saved myself a lot of wasted time and avoided several 'dead ends '. In 2021, I received the Flinders University Vice Chancellor’s Medal for PhD Thesis Excellence.
Pedro Palma, Idea Puzzle Prize Winner 2022, Environment and Sustainability, Universidade NOVA de Lisboa, Portugal
When delivering the final version of my doctoral thesis, I remembered the Idea Puzzle software again. This tool helped me a lot to think through my research design and awoke my interest in Philosophy of Science. The awareness and knowledge of philosophical assumptions proved crucial to make my research more coherent and robust.
Riina Kerner, Idea Puzzle Prize Winner 2021, Management Science, Estonian Business School, Estonia
The Idea Puzzle software is an excellent tool that assisted me in considering all my ideas under the Philosophy of Science umbrella. It also helped me advance to the next steps of my PhD studies. After winning the Idea Puzzle Prize, I was nominated for the best PhD candidate at Estonian Business School.
Pablo Delgado, Idea Puzzle Prize Winner 2020, Electrical, Electronics, and Automation Engineering, Universidad Carlos III de Madrid, Spain
The Idea Puzzle software is a powerful tool that helps clarify your research ideas. It has been very useful to me, since I have been able to organise all the research design of my doctoral thesis and find which are the weakest and the strongest points.
Jaume Gardela, Idea Puzzle Prize Co-Winner 2018, Animal Medicine and Health, Universitat Autònoma de Barcelona, Spain
The Idea Puzzle software lent me the opportunity to focus my research design making it more logical and coherent through 21 questions. As more questions I answered, I realized that my research design had gaps in research ambiguity that perhaps I had never stopped to think about.
Leonardo La Rosa, Idea Puzzle Prize Co-Winner 2017, Media Research, Universidad Carlos III de Madrid, Spain
The Idea Puzzle software helped me shorten the parts of my research project which were overdeveloped such as the literature review and focus my efforts on those which were underdeveloped such as the methodology and sample. After winning the Idea Puzzle Prize, I won an Outstanding Thesis Award at Universidad Carlos III de Madrid.